Banner Portal
Processo de revisão de metadados do portal de periódicos eletrônicos científicos da Unicamp (PPEC)
PDF

Palavras-chave

DOI
Gerenciamento editorial
Gestão da informação
Revisão de metadados

Como Citar

MILLA , Luciana Pietrosanto; SANTOS, Gildenir Carolino. Processo de revisão de metadados do portal de periódicos eletrônicos científicos da Unicamp (PPEC). Resumo dos trabalhos do SIMTEC Simpósio dos Profissionais da UNICAMP, Campinas, SP, v. 8, n. 8.Eixo 1, p. e0220940, 2023. DOI: 10.20396/simtec.vi8.Eixo 1.7565. Disponível em: https://econtents.sbu.unicamp.br/eventos/index.php/simtec/article/view/7565. Acesso em: 9 maio. 2026.

Resumo

Introdução/Objetivo: Metadados descrevem a estrutura de informações em sistemas de dados. No Portal de Periódicos Eletrônicos Científicos da UNICAMP (PPEC), a revisão minuciosa de metadados via software Open Journal System (OJS) é essencial para garantir a padronização e qualidade das publicações. O objetivo deste trabalho é apresentar esse processo, que culmina na validação do identificador digital (DOI), o "RG" único do documento. Metodologia: Este relato de experiência adota uma abordagem descritiva qualitativa sobre a conferência técnica de novas edições. O PPEC atua como segundo revisor, após o editor, assegurando que o volume siga normas uniformizadas pela coordenação do Portal. A análise qualitativa aponta falhas nos campos do OJS aos editores. Por fim, realiza-se a validação do DOI junto à agência Crossref. Resultados: A padronização dos metadados impacta positivamente a recuperação da informação para as comunidades interna e externa. Os principais benefícios incluem: a integração eficiente com gestores bibliográficos (ex: Mendeley), garantindo citações corretas; a recuperação precisa de dados por sistemas de análise de citação; a maior confiabilidade em indexadores; a redução de erros no envio de XML para a Crossref e a melhora na aceitação de periódicos em novos indexadores. Conclusão: A revisão correta no OJS minimiza correções futuras e otimiza outros sistemas de informação. É fundamental que editores realizem uma revisão rigorosa pós-submissão. Este processo facilita pesquisas qualificadas, oferecendo conteúdos de modo claro, padronizado e fidedigno aos usuários.

PDF

Referências

COLLINS, S.; FAIRHURST, V. Mantenha seus DOIs atualizados: a importância dos metadados (Metadata Stewardship in Brazilian Portuguese). 17 mar. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.13003/i81mb6ows8. Acesso em: 10 set. 2022.

SANTOS, G. C. Atribuição do identificador de objeto digital (DOI) para os artigos de periódicos vinculados ao Portal de Periódicos Eletrônicos da UNICAMP. Sínteses: R. Eletr. SimTec, Campinas, SP, n. 6, p. 44–44, 2016. DOI: https://dor.org/10.20396/sinteses.v0i6.8174. Disponível em: Acesso em: 11 set. 2022.

SANTOS, G. C. et al. Importância da obtenção do DOI via Crossref para potencializar publicações científicas: um guia para editores científicos. B. Téc. PPEC, Campinas, SP, v. 5, p. e020012, 2020. Disponível em: https://bit.ly/3U1k1Gv. Acesso em: 31 ago. 2022.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2022 Luciana Pietrosanto Milla , Gildenir Carolino Santos