Banner Portal
Digital preservation of scientific information: a bibliometric study of international scientific production between the years 2012-2022 in the Mendeley/Elsevier application
PDF (Portuguese)
ÁUDIO (Portuguese)
VÍDEO (Portuguese)

Keywords

Digital preservation
Scientific information
Scientific production
Bibliometrics

Métricas

How to Cite

RUNGO, Alírio Alcâncer; MADIO, Telma Campanha de Carvalho; GRÁCIO, José Carlos Abud. Digital preservation of scientific information: a bibliometric study of international scientific production between the years 2012-2022 in the Mendeley/Elsevier application. Brazilian Journal of Digital Preservation, Campinas, SP, v. 4, n. 00, p. e023006, 2023. DOI: 10.20396/rebpred.v4i00.17935. Disponível em: https://econtents.sbu.unicamp.br/inpec/index.php/rebpred/article/view/17935. Acesso em: 12 mar. 2026.

Abstract

Introduction: With the growing importance of digital resources in the democratization of scientific information and the vulnerabilities of these resources, it becomes crucial to ensure the preservation of scientific information in digital format. This will guarantee that cultural assets and testimonies of scientific memory are transmitted to future generations and that the processes of scientific knowledge production and innovation are preserved. Objective: This study aims to conduct a qualitative-quantitative bibliometric analysis of the international scientific production scenario regarding the digital preservation of scientific information, using Elsevier's Mendeley application. The study is exploratory and descriptive, aiming to understand the behavior of literature production in the last 10 years (from 2012 to 2022) regarding the digital preservation of scientific information. Methodology: Data were collected through the Mendeley application, where a total of 904 publications were retrieved. Based on the application of the Bibliometric Review Protocol, 94 publications were selected, which constituted the set of texts for analysis in the study. The analysis of these publications was based on five categories, using the following bibliometric indicators: scientific journal, publications, year of publication, searches/accesses, authorship, and content addressed. Results: The analysis revealed an increase in scientific production regarding the digital preservation of scientific information in the last five years, with a tendency to address emerging issues in this field, such as scientific repositories, data repositories, use of metadata, cloud services, data and information description and representation. Conclusion: It is concluded that there is a need for further study on these topics, as well as the conduct of systematic literature reviews to deepen the specific discussions addressed by these studies.

PDF (Portuguese)
ÁUDIO (Portuguese)
VÍDEO (Portuguese)

References

BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.

BATISTA, L. da S; JORENTE, M. J. V. Facetas da Curadoria Digital na pós-custodialidade: curadorias coletiva e social. In: Curadoria Digital e Gênero na Ciência da Informação, Brasília, DF, 2021. DOI: https://dx.doi.org/10.14201/0aq0324173190.

BAZILIO, A. P. M; GRACIOSO, L. de S. Análise da produção científica brasileira e portuguesa sobre o tema repositório: um estudo a partir do RCAAP. Perspectivas Em Gestão &Amp; Conhecimento, João Pessoa, v. 10, n. 3, p. 246–261, set./dez. 2020. DOI: https://doi.org/10.22478/ufpb.2236-417X.2020v10n3.55902.

BORGMAN, C.L. et al. Knowledge infrastructures in science: data, diversity, and digital libraries. International Journal on Digital Libraries, Heidelberg, v. 16, p. 207–227, 2015). DOI: https://doi.org/10.1007/s00799-015-0157-z.

BUFREM, L. S.; PRATES, Y. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, v. 11, n. 1, p. 11-32, 2015. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/10124.

CASTRO, F. F. de; TAUIL, J. C. S. Cloud Services na perspectiva da Ciência da Informação: uma análise focada no uso de metadados. Informação & Informação, Londrina, v. 26, n. 1, p. 459–482, 2021. DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n1p459.

FARIAS, R. A. N. de. et al. Diagnóstico de preservação digital dos repositórios institucionais das universidades públicas nacionais: metadados de preservação. Em Questão, Porto Alegre, v. 29, 2023. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245.29.126568.

FERREIRA, B. B. et al. Competências para a gestão de um repositório institucional: o caso do repositório institucional da universidade de coimbra. RECIIS: Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 15, n. 4, 2021. DOI: 10.29397/reciis.v15i4.2272.

FORMENTON, D.; GRACIOSO, L. de S. Preservação digital: desafios, requisitos, estratégias e produção científica. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, SP, v. 18, 2020. DOI: https://doi.org/10.20396/rdbci.v18i0.8659259.

GALINDO, M. A pesquisa em preservação digital em Pernambuco. Revista Brasileira de Preservação Digital, Campinas, SP, v. 3, p. 2022. DOI: https://doi.org/10.20396/rebpred.v3i00.16592.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 1994.

GRÁCIO, J. C. A. Preservação digital na gestão da informação: um modelo processual para as instituições de ensino superior. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2012.

GRÁCIO, J. C. A; MÁRDERO-ARELLANO, M. N. A gestão da preservação digital de dados de pesquisa: proposta de um modelo processual. Revista Brasileira de Preservação Digital, Campinas, SP, v. 1, 2020. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/158957.

GUEDES, V. L. S. A bibliometria e a gestão da informação e do conhecimento científico e tecnológico: uma revisão da literatura. Ponto de Acesso, Salvador, v. 6, n. 2, p. 74-109, 2012. DOI: 10.9771/1981-6766rpa.v6i2.5695.

HARDISTY, A. et al. OpenDS – A New Standard for Digital Specimens and Other Natural Science Digital Object Types. Biodiversity Information Science and Standards. v. 3, 2019. DOI: https://doi.org/10.3897/biss.3.37033.

HIDALGA, Nieva de la A. et al. Use of European Open Science Cloud and National e-Infrastructures for the Long-Term Storage of Digitised Assets from Natural History Collections. Biodiversity Information Science and Standards, Sofia, v 3. 2019. DOI: https://doi.org/10.3897/biss.3.37164.

SILVA JÚNIOR, L. P.; BORGES, M. M. Preservação digital no repositório científico de acesso aberto de Portugal. RECIIS: Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 8, n. 4, 2014. DOI: 10.3395/reciis.v8i4.441.

KAR, S.; RATH, D. S. Data Librarianship in 21st Century: Issues and Challenges. Librarianship in Digital Environment, India, 2019. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.6826376.

MÁRDERO ARELLANO, M. A. Cariniana: uma rede nacional de preservação digital. Ciência Da Informação, Brasília, DF, v. 41 n. 1, p.83-91, jan./abr., 2012. Disponível em: https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1354/1533. Acesso em: 14 abril 2023.

MÁRDERO ARELLANO, M. A. Critérios para a preservação digital da informação científica. Tese (Doutorado em Ciência da Informação)-Universidade de Brasília, Brasília, 2008. 356 f. Disponível em: https://repositorio.unb.br/handle/10482/1518. Acesso em: 10 abril 2023.

MÁRDERO ARELLANO, M. A.; LEITE, F. C. L. Acesso aberto à informação científica e o problema da preservação digital. Biblios: Revista Electrónica de Ciencias de la Información, Lima, n.35, 2009. Dispovivrel em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16118953001. Acesso em: 04 abril 2023.

MAYER, R. et al. Using ontologies to capture the semantics of a (business) process for digital preservation. International Journal on Digital Libraries, Heidelberg, v. 36, n.15, p.129-152, 2015. DOI: https://doi.org/10.1007/s00799-015-0141-7.

OROSKI, R.; MAIA, M. de F. S.; CARVALHO, R. A. Preservação de acervos digitais: um estudo bibliométrico. Prisma.com, Porto, Porto, v. 36, p. 132-147, 2018. DOI: 10.21747/16463153/36a8.

PASERI, Ludovica. Access to scientific information and knowledge: a matter of democracy. In: CEUR WORKSHOP PROCEEDINGS, 2020, Venice, Italy. [Proceedings of the…]. [S.l.]: CEUR, 2020. v. 2781. Disponivel em: http://ceur-ws.org/Vol-2781/paper7.pdf. Acesso em: 18 abril 2023.

Peng, G. et al. A Conceptual Enterprise Framework for Managing Scientific Data Stewardship. Data Science Journal, Londo, v. 17, 2018. DOI: https://doi.org/10.5334/dsj-2018-015.

RAUBER, A. Information Integration for Machine Actionable Data Management Plans. International Journal of Digital Curation, Edinburgh, v. 12, n. 1. 2017. DOI: https://doi.org/10.2218/ijdc.v12i1.529.

SANTOS, H. M. D.; FLORES, D. Os impactos da obsolescência tecnológica frente à preservação de documentos digitais. Brazilian Journal of Information Science, Marília, v. 11, n. 2, 2017. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/14565. Acesso em: 24 abril 2023.

SHINTAKU, M. et al. Análise da adesão às tendências da ciência pelos repositórios institucionais brasileiros. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, v. 6 n. 2, p. 148-169, 2015. DOI: 10.11606/issn.2178-2075.v6i2p148-169.

SILVA, E. L. da. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. 4. ed. rev. atual. Florianópolis: UFSC, 2005.

SILVA, M. P. de B. et al. Contribuições da Rede Cariniana para a preservação digital nos repositórios digitais institucionais: o caso da UFRN. Informação em Pauta, Fortaleza, v. 4, n. especial, p. 99-116, nov. 2019. DOI: https://doi.org/10.32810/2525-3468.ip.v4iEspecial.2019.42607.99-116.

SILVA, P. F. C. da; ARAÚJO, W. J. de; SIEBRA, S. de A. Metadados de preservação digital e os registros digitais arquivísticos. Revista Brasileira de Preservação Digital, Campinas, SP, v. 2, 2021. DOI: https://doi.org/10.20396/rebpred.v2i00.15890.

TARTAROTTI, R. C. D., DAL’EVEDOVE, P. R.; FUJITA, M. S. L. Biblioteconomia de dados em repositórios de pesquisa: perspectivas para a atuação bibliotecária. Informação & Informação, Londrina, v. 24, n. 3, p. 207-226, 2019. DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n3p207.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2023 Alírio Alcâner Rungo, Telma Campanha de Carvalho Madio, José Carlos Abud Grácio (Autor)

Downloads

Download data is not yet available.