Résumé
Le financement public joue un rôle crucial dans le traitement de la question sociale, car c'est par le biais des finances publiques que les ressources nécessaires pour garantir les droits sociaux sont réalisées. Cet article analyse le financement public au Brésil, en mettant en évidence les données et les caractéristiques du système fiscal brésilien. Il se concentre principalement sur les impôts sur la consommation, qui représentent la majorité de la charge fiscale, et sur les impôts sur la propriété, qui sont moins importants. L'analyse révèle une structure fiscale régressive, tant dans sa composition que dans son application, y compris l'impôt foncier. Elle conclut que des réformes sont nécessaires pour inverser la régressivité fiscale et réduire les effets négatifs du financement public, en particulier ceux qui se manifestent dans l'inégalité des revenus et des richesses et dans l'affaiblissement de la démocratie.
Références
Carvalho Jr., P. H. B. de (2018a). Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA). In E. Fagnani (Org.), A reforma tributária necessária: diagnóstico e premissas (pp. 426-435). ANFIP; FENAFISCO; Plataforma Política Social.
Carvalho Jr., P. H. B. de (2018b). Imposto sobre a Propriedade Territorial Urbana (IPTU). In E. Fagnani (Org.), A reforma tributária necessária: diagnóstico e premissas (pp. 411-425). ANFIP; FENAFISCO; Plataforma Política Social.
Gassen, V., & Valadão, M. (2020). Tributação nos Estados Unidos e no Brasil: estudo comparativo da matriz tributária (atualizado com a reforma tributária Trump). Almedina.
Marx, K. (2014). O Capital: crítica da economia política (Livro II). Boitempo.
Mattei, C. (2023). A ordem do capital: como economistas inventaram a austeridade e abriram caminho para o fascismo. Boitempo.
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (2023). Revenue Statistics 2023. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9d0453d5-en
Oliveira, F. (2009). Economia e política das finanças públicas no Brasil. Editora Hucitec.
Paulani, L. M. (2017). Não há saída sem a reversão da financeirização. Estudos Avançados, 31(89), 29–35. https://doi.org/10.1590/s0103-40142017.31890004
Palansý, M., & Schultz, A. (2024). Taxing extreme wealth: What countries around the world could gain from progressive wealth taxes. [Tax Justice Network Working Paper, n. 2024-02], Tax Justice Network. https://taxjustice.net/reports/taxing-extreme-wealth-what-countries-around-the-world-could-gain-from-progressive-wealth-taxes/
Perez, D. M. (2024). Gênese e consolidação da “questão social” na particularidade brasileira. Revista Katálysis, 27, e94948. https://doi.org/10.1590/1982-0259.2024.e94948
Pochmann, M. (2015). Desigualdade econômica no Brasil. Ideias e Letras.
Rezende, T. D. H. de (2023a). Sistema tributário brasileiro: fundamentos socioeconômicos. Paco Editorial.
Rezende, T. D. H. de (2023b). O caráter contraditório das contribuições sociais no financiamento da seguridade social. Temporalis, 23(45), 294–309. https://doi.org/10.22422/temporalis.2023v23n45p294-309
Salvador, E. (2010). Fundo público e seguridade social no Brasil. Cortez.
Salvador, E. (2024). O arcabouço fiscal e as implicações no financiamento das políticas sociais. Argumentum, 16(1), 6–19. https://doi.org/10.47456/argumentum.v16i1.44218
Sampaio, D. P. (2024). Fundo público e desenvolvimento regional no Brasil: elementos para debate no contexto do novo arcabouço fiscal. Argumentum, 16(1), 30–39. https://doi.org/10.47456/argumentum.v16i1.44444
Souza, J. M. (2018). Tributos sobre consumo: novo modelo para um Brasil mais justo. In E. Fagnani (Org.), A reforma tributária necessária: diagnóstico e premissas (pp. 501-516). ANFIP; Fenafisco; Plataforma Política Social.

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
(c) Copyright Thiago Dutra Hollanda de Rezende 2024
