Keywords
2030 Agenda
Human rights
Metrica
How to Cite
Abstract
The political and economic transformations of recent decades have brought about expanded access to goods and services, but have also intensified social inequalities. The UN’s 2030 Agenda emerged as an attempt to reorient development policies through a multidimensional approach (economic, social,
environmental, and political aspects), aiming to build more just and sustainable societies, with Sustainable Development Goal 10 (SDG 10—Reduced Inequalities) as a central pillar. However, the effectiveness of this commitment depends not only on the adherence of governments and institutions
but also on mechanisms for measuring and monitoring actions. This study establishes a connection between the targets of SDG 10, the rights enshrined in Article 5 of the 1988 Brazilian Constitution, and the principles of the Universal Declaration of Human Rights, highlighting convergences and pointing to possibilities for theoretical and methodological analysis, especially with regard to the study of social inequalities in the Brazilian context.
References
Aina, Y., & Abubakar, I. (2019). The prospects and challenges of developing more inclusive, safe, resilient and sustainable cities in Nigeria. Land Use Policy, 87.
Arretche, M. (2018). Trinta anos da Constituição de 1988: Razões para comemorar? Cebrap.
Bauman, Z. (2015). A riqueza de poucos beneficia todos nós? Zahar.
Binelli, C., Loveless, M., & Whitefield, S. (2015). What is social inequality and why does it matter? Evidence from Central and Eastern Europe. World Development, 70, 239–248.
Bosselmann, K. (2017). The principle of sustainability: Transforming law and governance. Routledge.
Brelsford, C., Lobo, J., Hand, J., & Bettencourt, L. (2017). Heterogeneity and scale of sustainable development in cities. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 114(34), 8963–8968.
Browett, J. (1984). On the necessity and inevitability of uneven spatial development under capitalism. International Journal of Urban and Regional Research, 8(2), 155–176.
Decancq, K. (2011). Global inequality: A multidimensional perspective. [CES Discussion Paper, n. 11.09], Center for Economic Studies. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1833253
Draibe, S. (2003). A política social no período FHC e o sistema de proteção social. Tempo Social, 15(2), 63–101. https://doi.org/10.1590/S0103-20702003000200004
Easterlin, R. (2000). The worldwide standard of living since 1800. Journal of Economic Perspectives, 14, 7–26.
Fahel, M., Teles, L., & Caminhas, D. (2016). Para além da renda: Uma análise da pobreza multidimensional no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 31(92), 1–21. https://doi.org/10.17666/319205/2016
Ferrajoli, L. (1999). Derechos y garantías: La ley del más débil. Editorial Trotta.
Ferrajoli, L. (2006). Sobre los derechos fundamentales y sus garantías. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Jaccoud, L. (2017). A igualdade ainda é um valor a ser perseguido? OXFAM.
Jannuzzi, P. de M., & De Carlo, S. (2018). Da agenda de desenvolvimento do milênio ao desenvolvimento sustentável: Oportunidades e desafios para planejamento e políticas públicas no século XXI. Bahia Análise & Dados, 28(2), 6–27.
Jodelet, D. (2001). Os processos psicossociais da exclusão. In B. Sawaia (Org.), Análise psicossocial e ética da desigualdade social. Petrópolis.
ONU – Organização das Nações Unidas. (2004). Los derechos humanos y la reducción de la pobreza: Un marco conceptual. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
ONU – Organização das Nações Unidas. (2015a). Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. ONU.
ONU – Organização das Nações Unidas. (2015b). Conheça os novos 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU. ONU.
ONU – Organização das Nações Unidas. (2020). Agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. ONU.
Paugam, S. (2003). Desqualificação social: Ensaio sobre a nova pobreza. Educ-Cortez.
Pizzio, A. (2009). Desqualificação e qualificação social: Uma análise teórico-conceitual. Revista Mal-Estar e Subjetividade, 9(1), 209–232.
Rosanvallon, P., & Fitoussi, J. (1997). A nova era das desigualdades. Intervenção Social.
Scott, J. (2005). O enigma da igualdade. Estudos Feministas, 13(1), 216.
Sen, A. (2000). Development as freedom. Oxford University Press.
Stefani, S., & Viante, M. (2020). Cidades sustentáveis: Uma revisão sistemática da literatura. Atlântico Business Journal, 1(4), 63–68.
Urnau, L., & Sekkel, M. (2015). Desafio às políticas públicas diante da desigualdade social: Diálogos com residentes de um garimpo amazônico. Psicologia & Sociedade, 27(1), 142–156.
Votsis, A., & Haavisto, R. (2019). Urban DNA and sustainable cities: A multi-city comparison. Frontiers in Environmental Science, 7. https://doi.org/10.3389/fenvs.2019.00004
Walker, R. (1978). Two sources of uneven development under advanced capitalism: Spatial differentiation and capital mobility. The Review of Radical Political Economics, 10(3), 28–39.
Wang, M., Ho, Y., & Fu, H. (2019). Global performance and development on sustainable city based on natural science and social science research: A bibliometric analysis. Science of the Total Environment, (666), 1245–1254.
Yazbek, M. (2008). Estado e políticas sociais. Revista de Estudos de Política e Teoria Social, 18(1), 1–22.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Camila Vieira, William dos Santos Melo