Mots-clés
Agenda 2030
Droits de l’homme
Metrica
Comment citer
Résumé
Les transformations politico-économiques des dernières décennies ont permis un accès accru aux biens et aux services, mais ont également accentué les inégalités sociales. L’Agenda 2030 des Nations unies s’est imposé comme une tentative de réorientation des politiques de développement, avec une
approche multidimensionnelle (aspects économiques, sociaux, environnementaux et politiques), visant à construire des sociétés plus justes et durables, en plaçant l’Objectif de développement durable n° 10 (ODD 10 – Réduction des inégalités) au cœur de ses priorités. Toutefois, l’efficacité de cet engagement dépend non seulement de l’adhésion des gouvernements et des institutions, mais aussi de mécanismes permettant de mesurer et de suivre les actions menées. La présente étude établit un rapprochement entre les cibles de l’ODD 10, les droits inscrits à l’article 5 de la Constitution brésilienne de 1988 et les principes de la Déclaration universelle des droits de l’homme, en mettant en évidence les convergences et en indiquant des pistes d’analyses théoriques et méthodologiques, notamment en ce qui concerne l’étude des inégalités sociales dans le contexte brésilien.
Références
Aina, Y., & Abubakar, I. (2019). The prospects and challenges of developing more inclusive, safe, resilient and sustainable cities in Nigeria. Land Use Policy, 87.
Arretche, M. (2018). Trinta anos da Constituição de 1988: Razões para comemorar? Cebrap.
Bauman, Z. (2015). A riqueza de poucos beneficia todos nós? Zahar.
Binelli, C., Loveless, M., & Whitefield, S. (2015). What is social inequality and why does it matter? Evidence from Central and Eastern Europe. World Development, 70, 239–248.
Bosselmann, K. (2017). The principle of sustainability: Transforming law and governance. Routledge.
Brelsford, C., Lobo, J., Hand, J., & Bettencourt, L. (2017). Heterogeneity and scale of sustainable development in cities. Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 114(34), 8963–8968.
Browett, J. (1984). On the necessity and inevitability of uneven spatial development under capitalism. International Journal of Urban and Regional Research, 8(2), 155–176.
Decancq, K. (2011). Global inequality: A multidimensional perspective. [CES Discussion Paper, n. 11.09], Center for Economic Studies. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1833253
Draibe, S. (2003). A política social no período FHC e o sistema de proteção social. Tempo Social, 15(2), 63–101. https://doi.org/10.1590/S0103-20702003000200004
Easterlin, R. (2000). The worldwide standard of living since 1800. Journal of Economic Perspectives, 14, 7–26.
Fahel, M., Teles, L., & Caminhas, D. (2016). Para além da renda: Uma análise da pobreza multidimensional no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 31(92), 1–21. https://doi.org/10.17666/319205/2016
Ferrajoli, L. (1999). Derechos y garantías: La ley del más débil. Editorial Trotta.
Ferrajoli, L. (2006). Sobre los derechos fundamentales y sus garantías. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Jaccoud, L. (2017). A igualdade ainda é um valor a ser perseguido? OXFAM.
Jannuzzi, P. de M., & De Carlo, S. (2018). Da agenda de desenvolvimento do milênio ao desenvolvimento sustentável: Oportunidades e desafios para planejamento e políticas públicas no século XXI. Bahia Análise & Dados, 28(2), 6–27.
Jodelet, D. (2001). Os processos psicossociais da exclusão. In B. Sawaia (Org.), Análise psicossocial e ética da desigualdade social. Petrópolis.
ONU – Organização das Nações Unidas. (2004). Los derechos humanos y la reducción de la pobreza: Un marco conceptual. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
ONU – Organização das Nações Unidas. (2015a). Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. ONU.
ONU – Organização das Nações Unidas. (2015b). Conheça os novos 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU. ONU.
ONU – Organização das Nações Unidas. (2020). Agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. ONU.
Paugam, S. (2003). Desqualificação social: Ensaio sobre a nova pobreza. Educ-Cortez.
Pizzio, A. (2009). Desqualificação e qualificação social: Uma análise teórico-conceitual. Revista Mal-Estar e Subjetividade, 9(1), 209–232.
Rosanvallon, P., & Fitoussi, J. (1997). A nova era das desigualdades. Intervenção Social.
Scott, J. (2005). O enigma da igualdade. Estudos Feministas, 13(1), 216.
Sen, A. (2000). Development as freedom. Oxford University Press.
Stefani, S., & Viante, M. (2020). Cidades sustentáveis: Uma revisão sistemática da literatura. Atlântico Business Journal, 1(4), 63–68.
Urnau, L., & Sekkel, M. (2015). Desafio às políticas públicas diante da desigualdade social: Diálogos com residentes de um garimpo amazônico. Psicologia & Sociedade, 27(1), 142–156.
Votsis, A., & Haavisto, R. (2019). Urban DNA and sustainable cities: A multi-city comparison. Frontiers in Environmental Science, 7. https://doi.org/10.3389/fenvs.2019.00004
Walker, R. (1978). Two sources of uneven development under advanced capitalism: Spatial differentiation and capital mobility. The Review of Radical Political Economics, 10(3), 28–39.
Wang, M., Ho, Y., & Fu, H. (2019). Global performance and development on sustainable city based on natural science and social science research: A bibliometric analysis. Science of the Total Environment, (666), 1245–1254.
Yazbek, M. (2008). Estado e políticas sociais. Revista de Estudos de Política e Teoria Social, 18(1), 1–22.
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
(c) Copyright Camila Vieira, William dos Santos Melo 2026