Palabras clave
Innovación tecnológica
Algoritmo
Gig economy
Cómo citar
Resumen
Las nuevas formas de trabajo pasan por un marco complejo y denso: la algoritmización. En ella, todos los individuos están sometidos a una nueva forma de capitalismo que incrementa el poder y la vigilancia. Como resultado, los trabajadores están bajo la égida de jefes inmateriales y virtuales, en forma de algoritmos, que explotan su trabajo y lo empujan hacia la precariedad. Se está creando una nueva forma de trabajo, en la que no hay derechos garantizados para los trabajadores y se debilitan las relaciones laborales. Este artículo analiza cómo la algoritmización ha posibilitado el trabajo líquido y precario, basándose en un ensayo sobre las nuevas formas de trabajo que lleva a cabo el entorno digital. El objetivo principal del ensayo es contribuir al debate sobre el trabajo plataformizado y sus repercusiones sociales, ante una estructura de vigilancia constante y unas relaciones de poder que reconfiguran una lógica social en la que los algoritmos tienen poder sobre los trabajadores.
Referencias
Abernathy, W., & Clark, K. (1985). Innovation: mapping the winds of creative destruction. Research Policy, 14(1), 3–22. https://doi.org/10.1016/0048-7333(85)90021-6
Andrejevic, M. (2019). Automating surveillance. Communications & Media Studies, 17(1-2), 7–13. https://doi.org/10.24908/ss.v17i1/2.12930
Antunes, R. (2018). O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. Boitempo.
Antunes, R. (2020). Trabalho digital, “indústria 4.0” e uberização do trabalho. In: R. de L. Carelli, T. M. Cavalcanti, & V. P. da Fonseca (Orgs.), Futuro do trabalho: os efeitos da revolução digital na sociedade (pp. 347-356). ESMPU.
Arora, A., & Gambardella, A. (2010). The market for technology. Economics of Innovation, 1, 641–678. https://doi.org/10.1016/S0169-7218(10)01015-4
Bauman, Z. (2001). Modernidade líquida. Zahar.
Berger, T., Chen, C., & Frey, C. (2018). Drivers of disruption? Estimating the Uber effect. European Economic Review, 110, 197–210. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2018.05.006
Bocconcelli, R., Cioppi, M., Fortezza, F., Francioni, B., Pagano, A., Savelli, E., & Splendiani, S. (2018). SMEs and marketing: A systematic literature review. International Journal of Management Reviews, 20(1), 227–254. https://doi.org/10.1111/ijmr.12128
Bourdieu, P. (2005). O campo econômico. Política & Sociedade, 4(6), 15–58.
Casilli, A. (2019). En attendant les robots: Enquête sur le travail du clic. Seuil.
Chomsky, N. (2013). Mídia: Política propaganda e manipulação. WMF.
Crary, J. (2016). 24/7: Capitalismo tardio e os fins do sono. Ubu.
Dedecca, C. S. (2010). Trabalho, financeirização e desigualdade. [Texto para Discussão, n. 174], Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas. https://www.eco.unicamp.br/images/arquivos/artigos/1804/texto174.pdf
Dedecca, C. S. (2012). Desigualdade, mas de qual falamos? Revista de Economia Política, 32(1), 55–71. https://doi.org/10.1590/S0101-31572012000100004
Denis, J. (2019). Le travail invisible des données. Presses des Mines.
Druck, G. (2011). Trabalho, precarização e resistências: novos e velhos desafios? Caderno CRH, 24(spe. 1), 37–57. https://doi.org/10.1590/S0103-49792011000400004
Druck, G. (2021). A tragédia neoliberal, a pandemia e o lugar do trabalho. O Social em Questão, 24(49), 11–33. https://doi.org/10.17771/PUCRio.OSQ.51098
Fagerberg, J., Martin, B., & Andersen, E. (2013). Innovation studies: Towards a new agenda. Oxford. In J. Fagerberg, B. Martin, & E. Andersen (Eds.), Innovation studies: Evolution and future challenges. Oxford. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199686346.003.0001
Finoti, L., Didonet, S., Toaldo, A., & Martins, T. (2017). The role of the marketing strategy process in the innovativeness-performance relationship of SMEs. Marketing Intelligence & Planning, 35(3), 298–315. https://doi.org/10.1108/MIP-01-2016-0005
Flores, O., & Rayle, L. (2016). How cities use regulation for innovation: the case of Uber, Lyft and Sidecar in San Francisco. Transportation Research Procedia, 25, 3756–3768. https://doi.org/10.1016/j.trpro.2017.05.232
Foucault, M. (1987). Vigiar e punir: o nascimento da prisão. (27a ed.). Vozes.
Hall, B., Lerner, J. (2010). The financing of R&D and innovation. In B. Hall & N. Rosenberg (Eds.), Handbook of the economics of innovation (vol. 1, pp. 609-639). North-Holland, Elsevier. https://doi.org/10.1016/S0169-7218(10)01014-2
Hall, B., & Rosenberg, N. (2010). Introduction to the handbook. In B. Hall & N. Rosenberg (Eds.), Handbook of the economics of innovation (vol. 1, pp. 3-9). North-Holland, Elsevier. https://doi.org/10.1016/S0169-7218(10)01001-4
Keynes, J. M. (1936). The general theory of employment interest and money. Macmillan Cambridge University Press.
Kim, S., Song, K., Lockee, B., & Burton, J. (2018). Gamification in learning and education. Springer.
Malthus, T. (1820). Principles of political economy. William Pickering.
Marx, K. (1867/2023). O capital (Livro 1). Boitempo.
Mattos, F. A. M. de (2021). A relevância da obra de Simon Kuznets para o debate sobre a distribuição de renda desde o pós-segunda guerra. Economia Ensaios, 36(1), 1–27. https://doi.org/10.14393/REE-v36n1a2021-50512
Mayer-Schönberger, V. (2018). Reinveting capitalism in the age of big data. Hachette Book.
Mrugalska, B., & Wyrwicka, M. K. (2017). Towards lean production in industry 4.0. Procedia Engineering, 182, 466–473. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.03.135
Nelson, R., Dosi, G., Helfat, C., Pyka, A., Saviotti, P., Lee, K., Dopfer, K., Malerba, F., & Winter, S. (2018). Modern evolutionary economics: an overview. Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/9781108661928
Palma, J. G. (2009). The revenge of the market on the rentiers. Why neo-liberal reports of the end of history turned out to be premature. Cambridge Journal of Economics, 33(4), 829–869. https://doi.org/10.1093/cje/bep037
Rajput, S., & Singh, S. (2019). Connecting circular economy and industry 4.0. International Journal of Information Management, 49, 98–113. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.03.002
Ricardo, D. (1817). On the principles of political economy and taxation. John Murray.
Rodrigues, R. J. R., Silva, R. J., & Leal, C. T. P. (2019). Gamification in management education: A systematic literature review. Brazilian Administration Review, 16(2), e180103. https://doi.org/10.1590/1807-7692bar2019180103
Sahal, D. (1981). Alternative conceptions of technology. Research Policy, 10(1), 2–24. https://doi.org/10.1016/0048-7333(81)90008-1
Schumpeter, J. (1934). The theory of economic development: An inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. Transaction Publishers.
Smith, A. (1776). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. W. Strahan and T. Cadell.
Slee, T. (2019). Uberização: a nova onda do trabalho precarizado. Editora Elefante.
Streek, W. (2018). Tempo comprado: A crise adiada do capitalismo democrático. Boitempo.
van Doorn, N. (2020). Stepping stone or dead end? The ambiguities of platform-mediated domestic work under conditions of austerity. Comparative landscapes of austerity and the gig economy: New York and Berlin. In D. Baines & I. Cunningham (Eds.), Working in the context of austerity: Challenges and struggles (pp. 49-69). Bristol University Press.
Zuboff, S. (2021). A era do capitalismo de vigilância. Intrínseca.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2024 Herbert Paolo Salles de Oliveira, Jorge Nogueira de Paiva Britto, Fernando Augusto Mansor de Mattos