Desempenho in vitro de géis de Xantana com anestésicos locais encapsulados em carreadores lipídicos para uso tópico em odontologia
PDF

Palavras-chave

Anestésico tópico
Odontologia
Mucosa oral.

Como Citar

CODELLO, Denise Juncom; LEITE, Michelle Franz Montan Braga; MUNIZ, Bruno V.; ARAÚJO, Jaíza S.M. de; RIBEIRO, Lígia Nunes de Moraes. Desempenho in vitro de géis de Xantana com anestésicos locais encapsulados em carreadores lipídicos para uso tópico em odontologia. Revista dos Trabalhos de Iniciação Científica da UNICAMP, Campinas, SP, n. 26, 2018. DOI: 10.20396/revpibic262018350. Disponível em: https://econtents.sbu.unicamp.br/eventos/index.php/pibic/article/view/350. Acesso em: 18 mar. 2026.

Resumo

A anestesia local ainda é um dos fatores que ocasionam dor e estresse aos pacientes no consultório odontológico. Apesar do uso de anestésicos tópicos visando minimizar a sensação dolorosa à punção e à injeção, as formulações atualmente disponíveis no mercado apresentam baixa eficácia.
A goma Xantana (XAN) é um polímero biocompatível muito empregado em produtos farmacêuticos. O uso de carreadores lipídicos nanoestruturados (NLC) tem melhorado a eficácia de anestésicos locais (AL). O objetivo deste estudo foi avaliar as propriedades mecânicas (PM) e mucoadesão (MUC) de géis de XAN com lidocaína e prilocaína (ambas 2,5%) encapsuladas ou não em NLC para futuro uso como anestésico tópico (AT) em odontologia. As PM (dureza, compressibilidade, coesividade e adesividade) e MUC (força de destacamento em mucosa jugal de suínos) dos géis de XAN+AL e XAN+AL/NLC foram comparados com AT comerciais (EMLA® e Benzotop®) (n=7-9) em um analisador de textura. Os resultados de PM (mediana (1º-3º quartil) foram analisados pelo Kruskal-Wallis/Dunn e de MUC (média±DP) pelo ANOVA (?=5%). Os géis XAN+AL e XAN+AL/NLC apresentaram semelhante dureza (N) (0,14(0,12-0,14); 0,12(0,12-0,15)), compressibilidade (N/mm) (0,49(0,46-0,53); 0,54(0,37-0,60)) e mucoadesão em mucosa jugal (N) (0,06±0,03; 0,05±0,01), (p>0,05), com menor coesividade (0,68(0,58-0,72); 0,67(0,65-0,67)), e adesividade (0,06(0,05-0,08); 0,09(0,08-0,11), (p<0,0001) quando comparados às formulações comerciais.

PDF
Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2018 Denise Juncom Codello, Michelle Franz Montan Braga Leite