Resumen
A pesar de que el siglo XX estuvo marcado por un largo proceso de secularización en el mundo occidental y de que el arte se distanció cada vez más de las cuestiones religiosas, algo que ya venía ocurriendo desde el siglo XVIII, muchos artistas no dejaron de preocuparse por los temas religiosos. Gracias a las libertades que adquirieron, intentaron ver el cristianismo bajo una luz diferente: a veces criticándolo, a veces defendiendo un cristianismo primitivo, a veces burlándose de él, etc. Por esta razón, varios de estos artistas fueron acusados de blasfemia, llevados ante la justicia, y muchos de ellos perdieron sus casos. Mientras que otros, tan críticos como los anteriores, pasaron desapercibidos. Ahora bien, en una sociedad laica, ¿qué hace que una obra se considere blasfema? ¿Qué es la blasfemia en las artes visuales? ¿Cómo debe estudiarse? Intentaremos responder a estas preguntas analizando los métodos existentes para estudiar la blasfemia. Nuestro objetivo será señalar nuevas alternativas para este estudio, a partir de la ampliación de los tipos de documentos que se analizarán y de la discusión de estos métodos.
Referencias
Andrade, Farnese. Objetos (Catálogo). São Paulo: Cosac Naify, 2005.
Bader, Veit. Secularism, public reason of moderately agonistic democracy?. In: Levey, Geoffrey Brahm; Modood, Tariq. Secularism, Religion and Multicultural Citizenship. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
Bakhtin, Mikhail. A cultura popular na Idade Média e no Renascimento: o contexto de François Rabelais. São Paulo: Hucitec, 1999.
Bataille, Georges. El erotismo. Buenos Aires: Tusquets, 2009.
Benjamin, Walter. Paralipomènes à L’oeuvre de l’art à l’époque de la reproduction mécanisée. Paris: Gallimard, 1991.
Benveniste, Émile. La blasphémie et l’euphémie. Revue Diogène, Paris, 1952.
Biles, Jeremy. The Scandal of the Cross: Catholic Vandals Deface Controversial Art work in “Secular” France. Religion Dispatches, 22 April 2011. Disponível em: <http://www.religiondispatches.org/archive/atheologies/4528/the_scandal_of_the_cross>. Acesso em: set. 2011.
Boulègue, Jean. Le blasphème en procès, 1984-2009. Paris: Nova, 2010.
Cabantous, Alain. Histoire du blasphème en Occident, fin XVIe-milieu XIXe siècle. Paris: Albin Michel, 1998.
Camus, Albert. La Chute. Paris: Gallimard, 1972.
Cheyronnaud, Jacques ; Lenclud, Gérard. Le blasphème. D’un mot. Ethnologie française, 3, Paroles d’outrages, juil.-sept. 1992, p. 261-270.
Coromines, Joan; Pascual, José Antonio. Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico. Madrid: Gredos, 1991
Dartevelle, Patrice; Denis, Philipe; Robyn, Johannes. Blasphèmes et libertés. Paris: Cerf, 1993.
Ducornet, Guy. Surréalisme et athéisme. Paris: Gingko, 2007.
Eagleton, Terry. O debate sobre Deus, razão, fé e revolução. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2011.
Eco, Umberto. Obra aberta. São Paulo: Perspectiva, 1968.
Favret-Saada, Jeanne. Rushdie et compagnie, préalable à une anthropologie du blasphème. Ethnologie française, 3, Paroles d’outrages, juil.-sept. 1992.
Foster, Hal et al. Arte desde 1900, modernidad, antimodernidad, posmodernidad. Madrid: Akal,
Foucault, Michel. A ordem do discurso. São Paulo: Loyola, 1996.
Giunta, Andrea (org.). León Ferrari. São Paulo: Cosac Naify, 2006.
Julius, Anthony. Transgressions, the offences of art. London: Thames&Hudson, 2002.
Koselleck, Reinhart. Champ d’expérience et horizon d’attente. In: Koselleck, Reinhart. Le futur passé:
contribution à la sémantique des temps historiques. Paris: EHESS, 1990, p. 307-330.
Mark, Alizart (org.). Traces du Sacré. Catálogo. Paris: Centre Pompidou, 2008.
Michaud, Éric. Histoire de l’art, une discipline à ses frontières. Paris: Hazan, 2005.
Miklos, Aline M. S. A autonomia da arte política. In: VI Congreso Internacional de Teoría e Historia de las Artes, 2011, Buenos Aires. Anais... Buenos Aires: CAIA, 2011.
Nash, David. Blasphemy in the christian world. New York: Oxford University Press, 2007.
Plate, S. Brend. Blasphemy: art that offends. London: Black Dog, 2006.
Rancière, Jacques. Les paradoxes de l’art politique. In: Rancière, Jacques. Le spectateur émancipé. Paris: La
fabrique, 2008.
Rancière, Jacques. Le partage du sensible. Paris: La fabrique, 2000.
Talon-Hugon, Carole. Morales de l’art. Paris: PUF, 2009.
Williams, Raymond. Politics and letters, interviews with New Left Review. London: Verso, 1979.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2016 Aline Miklos