Palavras-chave
Ecologia
Racionalidade
Ideologia
Desenvolvimento sustentado
Redes
Sociedades sustentáveis
Métricas
Como Citar
Resumo
Neste trabalho, procuro examinar diferentes interpretações das relações homem-natureza e dos dilemas ecológicos, através da análise da posição de autores paradigmáticos como Paehlke, Eckersley e Habermas, com auxílio da classificação proposta por Lester. Diante da multiplicidade de visões sobre a questão ecológica, procuro compreendê-las, interpretá-las e construir uma leitura apoiada em Habermas, Drysek e Brüzeke. Trata-se de uma alternativa que trabalha a noção de desenvolvimento sustentado, entendida como uma idéia-força que possibilite a busca de modos tecnológicos pautados por uma racionalidade ecológica que articule, em rede, uma infinidade de projetos particulares de “sociedades sustentáveis”.
Referências
BRANDÃO, C. R. Somos as águas puras. Campinas: Papirus, 1994.
BRUZEKE, J. F. Desestruluração sócio-econômica e desenvolvimento sustentável, Tn: Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (ANPOCS), XVIII, 1994, Caxambu (mimeo).
DRYSEK, J. Rational choice: environment and political economy. Oxford: Basis Blackwell, 1987.
CAPRA, F. The turning point: science, society, and rising culture London: Fontana, 1983.
DIEGUES, A. C, Desenvolvimento sustentável ou sociedades sustentáveis. São Palo em Perspectiva, São Paulo, v. 6, n 1/2, p. 22-29, jan/junho, 1992.
ECKERSLEY, R. Habermas and green political thought: two roads diverging. Theory and Society, Sidney, n. 19, p. 739-776, 1990.
FERREIRA, L. da C. Estado e Ecologia: Novos Dilemas e Desafios. Tese de Doutorado em Ciências Sociais, IFCH. Campinas: UNICAMP, 1992.
FREITAG, et al. Habermas. São Paulo: Editora Ática, 1990. (Coleçã Grandes Cientistas Sociais).
HABERMAS,J. Ciência y técnica como “ideologia”. Madrid: Tecnos, 1968.
HABERMAS,J. Autonomy and soltdarity (Interviews), London: Verso, 1986.
HABERMAS,J. Conhecimento e interesse. Rio de Janeiro: Editora Guanabara, 1987a.
HABERMAS,J. Teoria de la acción comunicativa. Racionalidad de la acción y racionalización social, Madrid: Taurus, 1987b. v.1.
HABERMAS,J. Teoria de la acción comunicativa, Racionalidad de la acción y racionalización social. Madrid: Taurus, 1987c, v. 2.
HABERMAS,J. Um Perfil filosófico político. Entrevista com Juergen Habermas. Novos Estudos Cebrap. São Paulo, n. 18, Set. 1987.
HABERMAS,J. Passado como futuro. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1990.
HABERMAS,J. A crise de legitimação no capitalismo tardio. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1994.
HARDIN, G. The tragedy of the commons. Science, v. 162, 1968.
LESTER, J., DRYSEK, J. Alternative views of the environmental problematic. In: Lester, J., (Org.). Environmental politics and policy: theories and evidence. London: Duke University Press, 1990.
MEADOWS, D. L. Limits to growth. Nova York, 1972.
ODUM, E. P. Fundamentals of ecology, Filadelfia: Saunders, 1971.
PAEHLKE, R. Environmentalism and the Juture of progressives Politics. Nexy Haven: Yale University Press, 1989.
VIOLA, E. A, . Dinâmica do ambientalismo e o processo de globalização. São Pato em Perspectiva, São Paulo: SEADE, v. 6, n. 1/2, p. 6-12 jan/jun.1992.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 1996 Thaís Martins Echeverria