Banner Portal
Experiencia social del riesgo en la salud : ¿en qué consiste la diferencia entre varones y mujeres?
PDF (Portugués)

Palabras clave

Género
Moralidad
Clase social

Métricas

Cómo citar

MON, Ana Domínguez; ZUCAL, José Garriga. Experiencia social del riesgo en la salud : ¿en qué consiste la diferencia entre varones y mujeres?. Tematicas, Campinas, SP, v. 20, n. 40, p. 203–242, 2012. DOI: 10.20396/tematicas.v20i40.11432. Disponível em: https://econtents.sbu.unicamp.br/inpec/index.php/tematicas/article/view/11432. Acesso em: 25 jan. 2026.

Resumen

Se suele aludir a la diferencia entre los géneros masculino y femenino en la experiencia social del riesgo en salud y en términos de oposición de clases sociales, asignando a los sectores medios, la capacidad de identificación y gestión de los peligros a la salud. En un estudio empírico, entrevistamos a 62 personas usuarias de Centros de Salud Comunitaria de la Ciudad de Buenos Aires, padres de niños menores de 6 años. Los resultados de la investigación permiten afirmar que las transformaciones registradas en las prácticas sociales en torno al cuidado a la salud no revisten diferencias significativas entre varones y mujeres en los cuidados individuales, así como reconocen alarmas comunes en torno a la salud de los hijos pequeños, solo diferenciadas por las experiencias previas de los agentes en relación con tópicos específicos: alcohol, drogas y ‘juntas’. La territorialidad de los peligros alude a experiencias y responsabilidades diferenciales de varones y mujeres en el cuidado cotidiano y futuro de la salud de los hijos. Las instituciones refuerzan estereotipos de género a la vez que desconocen en las prácticas cotidianas la participación masculina en el cuidado de la salud infantil.

PDF (Portugués)

Referencias

CASTEL, Robert, Las metamorfosis de la cuestión social”, Buenos Aires, Ed. Paidos, 1997.

DOMINGUEZ MON, Ana”El enfoque de riesgo en la atención maternoinfantil: análisis antropológico de la noción riesgo en el manual PALTEX de la OPS”en: Domínguez Mon, Federico Andrea, Findling, Liliana y Méndes Diz, A. M., La salud en crisis. Un análisis desde la perspectiva de las Ciencias Sociales, Buenos Aires, Ed. Dunken, 2000.

DOMINGUEZ MON, A; CETTI, Alejandra, TIROTTA, Verónica y PIAGGIO, Laura, “Experiencias acerca del riesgo en salud en famílias usuarias de un Centro de Salud de la zona sur de la ciudad de Buenos Aires”, en: V Jornadas de Estudios de Salud y Población, Inst. Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, UBA, 2003.

DOMINGUEZ MON, A, “Visibilidad femenina e invisibilidad masculina: Análisis sociocultural de la noción “riesgo en salud” en el Programa de Procreación Responsable de la ciudad de Bs. As. (1987-1999)”en: actas VI Jornadas De Historia De Las Mujeres. I Congreso Iberoamericano De Estudios De Género, Instituto Interdisciplinario de Género - Departamento de Historia, Facultad de Filosofía y Letras, 2- 5/8 de 2000.

DOUGLAS, Mary, Pureza y Peligro. Un análisis de los conceptos de contaminación y tabú. Madrid, Siglo XXI, 1973.

GEERTZ, Clifford Cap.3: Desde el punto de vista del nativo: sobre la naturaleza del conocimiento antropológico), en: Conocimiento local. Barcelona, Paidós, 1994.

GIDDENS, A.La transformación de la intimidad., Madrid, Cátedra/Teorema. 1992.

GINSBURG, Faye (1998) Contested Lives The Abortion Debate in an American Community,USA, University of California Press.

GODELIER, M.Cuerpo, parentesco y poder: Perspectivas antropológicas y críticas, Cap I: Cuerpo, Abya-Yala, Ecuador, 2000. pp. 19-53.

JORDAN, Brigitte (1997) Authoritative knowledge and its construction en: DAVIS FLOYD, Robin & SARGENT, Carolyn Fishel, Childbirth and authoritative knowledge: cross-cultural perspectives, USA, University of California Press.

MENDES DIZ, Ana María (2001) El riesgo en los jóvenes: una alternativa de vida., Buenos Aires, Ed. Corregidor.

MURPHY, Elizabeth (2000) Risk, Responsibility, And Rhetoric In Infant Feeding en: Journal of Contemporary Ethnography, Vol. 29 No. 3 June, 291-325.

RAYNA Rapp, Moral Pioneers. Women, Men and Fetus on Frontier of Reproductive Technology en: Micaela Di Leonardo (Ed.) Gender at the crossroads of knowledge: feminist anthropology in the postmodern era, University of California Press, 1991.

SCHEPER-HUGHES, Nancy. “Dos pies de hondo y un ataúd de cartón. La producción social de la indiferencia frente a la muerte infantil”. En: La muerte sin llanto. Violencia y vida cotidiana en Brasil, Barcelona, Ed. Ariel, 1997.

Situación de las mujeres en la Argentina. Indicadores seleccionados, Buenos Aires, INDEC, UNICEF, 2003 (CD).

TORRADO, Susana, Historia de la Familia en la Argentina Moderna (1870-2000), Buenos Aires, Ediciones de La Flor, 2003.

WALLACE, Santiago, Consumo de drogas y vih-sida. Representaciones y prácticas. Buenos Aires, Ed EUDEBA, 2000.

WILKINSON, Ian (2001) “Social Theories of Risk Perception: At Once Indispensable and Insufficient” en: Current Sociology, vol. 49 (1) 1-22 Sage Publications, January.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2012 Ana Domínguez Mon, José Garriga Zucal

Downloads

Download data is not yet available.