Palabras clave
Doutrina obama
Transformações digitais
Métricas
Cómo citar
Resumen
As Jornadas de Junho se inserem num contexto maior de transformações na História do Brasil que vão desde a reconfiguração mundial em função da crise de 2008 até a eleição de Jair Bolsonaro. Nesses dez anos, o que se pode perceber é que os eventos de 2013 são um teste para as grandes transformações políticas e sociais que levaram o Brasil a uma experiência neofascista. Este artigo argumenta que o Junho de 2013 não é um movimento, mas sim composto pela disputa entre vários grupos pelo controle das ruas. Que essa disputa se dá sob a tutela da “Doutrina Obama” para a América Latina e que esta doutrina se estabelece como o uso extensivo de diversas novas ferramentas digitais de controle e manipulação. O artigo ainda afirma que parte do trabalho de controle sobre o junho de 2013 foi feito tanto pelas novas teorias de ação internacional desenvolvidas em Washington, quanto pelas velhas formas de ação, especialmente com think tanks como o Students for Liberty. Ainda o artigo retoma a ideia de “duplo governo” para caracterizar o período Obama
Referencias
Arin, K. (2014). Think Tanks: The brain trusts of US Foreign Policy. Grafeling: Springer VS.
Baggio, K. G. (2016). Conexões ultraliberais nas Américas: o think tank norte-americano Atlas Network e suas vinculações com organizações latino-americanas. Campo Grande (MS).
Barros, P. S., & Sanná Pinto, L. (outubro-dezembro de 2010). O Brasil do Pré-sal e a organização dos países exportadores de petróleo (OPEP). Boletim de Economia e Política internacional - IPEA.
Bello, E., Capela, G., & Keller, R. (2021). Operação lava jato: ideologia, narrativa e (re)articulação da hegemonia. Direito e praxis, 12 (3), pp. 1645-1678. Fonte: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/article/view/53884/35945
Bringel, B., & Pleyers, G. (Novembro de 2015). Junho de 2013 ... dois anos depois: polarização, impactos e reconfiguração do ativismo no Brasil. Nuova Sociedad. Fonte: https://nuso.org/articulo/junho-de-2013-dois-anos-depois/
Castells, M. (2013). Redes de Indignação e esperança: Movimentos sociais na era da Internet. Rio de Janeiro : Zahar.
Chenoweth, E., & Stephan, M. (2011). Why Civil Resistance Works: The strategic Logic of nonviolent Conflict. Nova Iorque: Conlumbia University Press.
Deutscher, I. (1987). The Prophet Armed: Trotsky 1879-1921. New York: Oxford University Press.
Dezalay, Y., & Garth, B. (janeiro de 2000). A dolarização do conhecimento técnico profissional e do Estado: processos transnacionais e questões de legitimação na transformação do Estado, 1960-2000. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 15 (43), pp. 163-176.
Dueck, C. (2015). The Obama Doctrine: American Grand Strategy Today. Nova Iorque: Oxford University Press.
Eichengreen, B. (2015). Hall of Mirrors: The Great Depression, The Great Recession and the uses and misuses of History. Nova Iorque: Oxford University Press.
Glennon, M. (2014). National Security and Double Government. Harvard National Security Journal, 5, pp. 1-114.
Horta, F., & Nogueira, A. (dezembro de 2019). Thanks Obama e o impeachment de Dilma Rousseff, espaços e estratégias de política digital. Humanidades, pp. 7-25.
Kassab, H., & Rosen, J. (Eds.). (2016). The Obama Doctrine in the Americas. Nova Iorque: Lexington Books.
Kinzer, S. (2013). The Brothers: John Foster Dulles, Allen Dulles, and their secret world war. New York: Henry Holt and Company.
Mann, M. (2004). Fascists. Nova Iorque: Cambridge University Press.
Mearsheimer, J. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. New York: Norton.
Moravscik, A. (2004). Is there a "democratic deficit" in the world politics? A framework for Analysis. Government and opposition, 39 (2), pp. 336-363. Fonte: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1477-7053.2004.00126.x
Morgenthau, H. (2003). A política entre as nações. Brasília: UNB.
Mosco, V. (2004). Digital Sublime: Myth, power and Cyberspace. Londres: MIT Press.
Mosco, V. (2017). Becoming digital: toward a post-internet society. Londres: Emerald Publishing Limited.
Olson, M. (2002). The Logic of Collective Action. Cambridge: Harvard University Press.
Parmar, I. (2004). Think Tanks and Power in Foreign Policy. Nova Iorque: Palgrave Macmillan.
Perez, O. C. (2020). Interpretações sobre as Jornadas de Junho de 2013. Global Journal of Human-Social Science, 20 (3).
Purdy, S. (2017). Brazil's June days of 2013: Mass protests, class and the Left. Latin American Perspectives, 46(4), pp. 15-36. Fonte: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0094582X17699905
Rich, A. (2004). Think Tanks, public policy and the politics of Expertise. Nova Iorque: Cambridge University Press.
Santos, E. H. (maio de 2014). A crise de representação política no Brasil e nos protestos de junho de 2013. Liinc em revista, pp. 86-95. Fonte: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/3550/3047
Silva, F. S. (setembro de 2022). Relational legal consciousness and anticorruption: lava jato, social media interactions and the co-production of law's detraction in Brazil (2017-2019). Law and society review, pp. 344-368. Fonte: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/lasr.12620
Solano, E., Manso, B., & Novaes, W. (2014). Mascarados: a verdadeira história dos adeptos da tática black bloc. São Paulo: Geração Editorial.
Students for Liberty. (2016). Quaterly Annual report Edition 2015-2016. Washington.
Tudda, C. (2006). The Truth is our weapon: The rhetorical diplomacy of Dwight D. Eisenhower and John Foster Dulles. Baton Rouge: Lousiana State University Press.
Waltz, K. (1979). Theory of International Politics. Berkeley: Addison-Wesley.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2023 Luiz Fernando Horta, André Ricardo Nogueira