Banner Portal
A atualidade da teoria política da Terceira Internacional: consciência de classe (Lukács), hegemonia política (Gramsci) e frente única (Trotsky)
PDF

Palavras-chave

Teoria política
Terceira Internacional
LuKács
Gramsci
Trotsky

Métricas

Como Citar

SOUZA, Ronaldo Tadeu de. A atualidade da teoria política da Terceira Internacional: consciência de classe (Lukács), hegemonia política (Gramsci) e frente única (Trotsky). Cadernos Cemarx, Campinas, SP, v. 20, n. 00, p. e026001, 2026. DOI: 10.20396/cemarx.v20i00.20493. Disponível em: https://econtents.sbu.unicamp.br/inpec/index.php/cemarx/article/view/20493. Acesso em: 13 fev. 2026.

Resumo

Desde que Noberto Bobbio, nos anos 1970, afirmou que no marxismo estava ausente uma ciência política e/ou teoria política, tornou-se um lugar comum em algumas disciplinas das ciências sociais e na filosofia política o entendimento que Marx, Engels e Lênin, ainda que tenham produzido importantes escritos políticos, eles não representavam o que se entende por aquelas duas áreas de estudo. O presente artigo tem como objetivo ponderar tais considerações a partir da elaboração de três teóricos marxistas nos anos 1920 no contexto da Terceira Internacional. Argumenta-se que George Lukács, Antonio Gramsci e Léon Trotsky produziram no âmbito dos debates internacionais (1919-1924) entre os socialistas uma sofisticada Teoria Política.

PDF

Referências

ALTHUSSER, Louis. Lenine e a Filosofia. Lisboa. Estampa, 1970.

ANDERSON, Perry. A Antinomias de Gramsci. In: Anderson, Perry. Afinidades Seletivas. São Paulo. Boitempo, 2002, pp. 15-100.

BIANCHI, Álvaro. Uma Teoria Marxista do Político? O Debate Bobbio Trent’Anni Doppo. Revista Lua Nova, nº 70, 2007, pp. 39-82. BOBBIO, Norberto. Qual Socialismo?: debate sobe uma alternativa. Rio de Janeiro. Paz e Terra, 1987.

CARR, Edward. Estudios sobre la Revolucion. Madrid. Alianza Editorial, 1970.

CODATO, Adriano, PERISSINOTTO, Renato. Marxismo como Ciência Social. Curitiba. Editora UFPR, 2011.

FERREIRA, Oliveiros. A Sociologia de Gramsci. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, Vol. 21, nº. 62, 2006, pp. 87-93.

GRAMSCI, Antonio. Maquiavel, a Política e o Estado moderno. Rio de Janeiro. Civilização Brasileira, 1980.

LENIN, Vladimir. Obras Escogidas, tomo IX. Madrid. Progrsso, 1977.

LOUREIRO, Isabel. Os conselhos na revolução alemã de 1918/19. Crítica Marxista, Campinas, nº 23, 2006, pp. 97-110.

LUKÁCS, George. Historia y Consciência de Clase. México. Grijalbo, 1969.

MARX, Karl. Manifesto Comunista. São Paulo. Boitempo, 1998.

NETTO, José Paulo. Lukács e o Marxismo Ocidental. In: ANTUNES, Ricardo e REGÔ, Walquiria D. Leão (org.). Lukács: um Galileu no século XX. São Paulo. Boitempo, 1996, pp. 7-15.

PIANA, Giovanni. El Joven Lukacs. Bueno Aires. Pasado y Presente, 1970.

SCHUMPETER, Joseph Alois. Capitalismo, Socialismo e Democracia. Rio de Janeiro. Fundo de Cultura, 1961.

TROTSKY, Leon. Naturaleza y Dinâmica del Capitalismo e la Economía de Transición. Bueno Aires. C.E.I.P., 1999.

TROTSKY, Leon. La Teoria de la Revolucion Permanente. Bueno Aires. C.E.I.P., 2000.

TROTSKY, Leon. The Main Lesson of the Third Congress. Disponível em http://www.marxist.org. Acesso em 05/05/2018.

TROTSKY, Leon. Discours sur le Front Unique. Disponível em http://www.marxist.org. Acesso em 05/05/2018.

WARREN, Mark. What is Political Theory/Philosophy?. Political Science and Politics. New York. Vol. 22, nº3, 1989, pp. 606-612.

WEBER, Mariane. Weber: uma biografia. Niterói. Casa Jorge Editorial, 2003.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Ronaldo Tadeu de Souza

Downloads

Download data is not yet available.