Palabras clave
Metateatro
Tragedia romana
Prokopé
Medea
Metrica
Cómo citar
Resumen
Este artículo examina la construcción del personaje de Medea en la tragedia homónima de Séneca como una articulación simultánea de dos mecanismos formales inseparables. El primero consiste en la inversión sistemática de la prokopē estoica, es decir, en el progreso moral retórico-meditativo puesto al servicio del nefas; el segundo consiste en el programa metateatral, en el que el personaje actúa como dramaturga y espectadora de su propia obra. Mediante un análisis filológico de ocho pasajes del texto, desde el parta ultio est: peperi del prólogo (vv. 25-26) hasta el sic fugere soleo del éxodo (vv. 1021-1022), se demuestra que el eje léxico triple parere / fieri / esse organiza la trayectoria de la heroína en temporalidades verbales distintas, y que las fórmulas approba populo manum (v. 977) y derat hoc unum mihi, spectator iste (vv. 992-993) inscriben a la audiencia en el interior de la propia acción dramática. Se concluye que el mito, en Séneca, no está ya dado, sino que se ejecuta en escena, ante testigos, mediante una askēsis a la inversa que devuelve a la liturgia estoica la posibilidad de operar contra la virtus.
Referencias
ABEL, Lionel. Metatheatre: a new view of dramatic form. New York: Hill and Wang, 1963.
ALLAN, William. Euripides: Medea. London: Duckworth, 2002.
ARCELLASCHI, André. Médée dans le théâtre latin d’Ennius à Sénèque. Rome: École Française de Rome, 1990. (Collection de l’École Française de Rome, 132).
ARISTÓTELES. Poetics. Introduction, commentary and appendixes by D. W. Lucas. Oxford: Clarendon Press, 1968.
BARTSCH, Shadi. Senecan Selves. In: BARTSCH, Shadi; SCHIESARO, Alessandro (eds.). The Cambridge companion to Seneca. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. p. 187-198.
BARTSCH, Shadi. Roman Literature: Translation, Metaphor, and Empire. Daedalus, Cambridge (MA), v. 145, n. 2, p. 30-39, 2016.
BOYLE, Anthony J. Tragic Seneca: an essay in the theatrical tradition. London: Routledge, 1997.
BOYLE, Anthony J. (ed.). Seneca: Medea. Edited with introduction, translation, and commentary. Oxford: Oxford University Press, 2014.
CHAUMARTIN, François-Régis. Philosophical Tragedy? In: HEIL, Andreas; DAMSCHEN, Gregor (eds.). Brill’s companion to Seneca: philosopher and dramatist. Leiden: Brill, 2013. p. 653-669.
DOBROV, Gregory W. Figures of play: Greek drama and metafictional poetics. Oxford: Oxford University Press, 2001.
DUPONT, Florence. Les monstres de Sénèque: pour une dramaturgie de la tragédie romaine. Paris: Belin, 2011.
DUPONT, Florence; LETESSIER, Pierre. Le Théâtre romain. 2. ed. Paris: Armand Colin, 2017.
ERASMO, Mario. Roman tragedy: theatre to theatricality. Austin: University of Texas Press, 2004.
GURD, Sean. Social function? Making the case for a functionless theatre. In: REVERMANN, Martin (ed.). A cultural history of theatre in antiquity. London: Bloomsbury Academic, 2017. v. 1. p. 35-45.
HARRISON, George W. M. Characters. In: HEIL, Andreas; DAMSCHEN, Gregor (eds.). Brill’s companion to Seneca: philosopher and dramatist. Leiden: Brill, 2013. p. 593-613.
HEIL, Andreas. Vision, Sound, and Silence in the “Drama of the Word”. In: HEIL, Andreas; DAMSCHEN, Gregor (eds.). Brill’s companion to Seneca: philosopher and dramatist. Leiden: Brill, 2013. p. 547-560.
HORÁCIO. Arte poética. Edição bilíngue. Tradução, introdução e notas de Guilherme Gontijo Flores. Belo Horizonte: Autêntica, 2021. (Coleção Clássica).
HORNBY, Richard. Drama, metadrama, and perception. Lewisburg: Bucknell University Press, 1986.
JOCELYN, Henry David (ed.). The tragedies of Ennius: the fragments. Cambridge: Cambridge University Press, 1967.
KLOTZ, Alfred (ed.). Scaenicorum Romanorum fragmenta. v. 1: Tragicorum fragmenta. München: Oldenbourg, 1953.
KOHN, Thomas D. The dramaturgy of Senecan tragedy. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2013.
LIEBERMANN, Wolf-Lüder. Medea. In: HEIL, Andreas; DAMSCHEN, Gregor (eds.). Brill’s companion to Seneca: philosopher and dramatist. Leiden: Brill, 2013. p. 459-474.
MASTRONARDE, Donald J. (ed.). Euripides: Medea. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
MAZZOLI, Giancarlo. The Chorus: Seneca as Lyric Poet. In: HEIL, Andreas; DAMSCHEN, Gregor (eds.). Brill’s companion to Seneca: philosopher and dramatist. Leiden: Brill, 2013. p. 561-573.
McAULEY, Mairéad. Reproducing Rome: motherhood in Virgil, Ovid, Seneca, and Statius. Oxford: Oxford University Press, 2016.
NUSSBAUM, Martha C. Serpents in the Soul: A Reading of Seneca’s Medea. In: CLAUSS, James J.; JOHNSTON, Sarah Iles (eds.). Medea: essays on Medea in myth, literature, philosophy, and art. Princeton: Princeton University Press, 1997. p. 219-249.
PAILLARD, Elodie; MILANEZI, Silvia (eds.). Theatre and metatheatre: definitions, problems, limits. Berlin/Boston: De Gruyter, 2021. (MythosEikonPoiesis, 11).
PLÍNIO, O JOVEM. Lettres. Tome III: livres VII-IX. Texte établi et commenté par Hubert Zehnacker, traduit par Nicole Méthy. Nouvelle édition. Paris: Les Belles Lettres, 2012. (Collection des Universités de France).
REVERMANN, Martin. Institutional frameworks: enabling the theatrical event. In: REVERMANN, Martin (ed.). A cultural history of theatre in antiquity. London: Bloomsbury Academic, 2017a. v. 1. p. 17-33.
REVERMANN, Martin. Interpretations: the stage and its interpretive communities. In: REVERMANN, Martin (ed.). A cultural history of theatre in antiquity. London: Bloomsbury Academic, 2017b. v. 1. p. 103-119.
SCHIESARO, Alessandro. The passions in play: Thyestes and the dynamics of Senecan drama. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
SLANEY, Helen. Seneca: Medea. London: Bloomsbury Academic, 2019.
SLATER, Niall W. Plautus in performance: the theatre of the mind. Princeton: Princeton University Press, 1985.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2026 Lucas Amaya